習(xí)近平總書記曾強調(diào)：“調(diào)查研究要注重實效，使調(diào)研的過程成為加深對黨的創(chuàng)新理論領(lǐng)悟的過程，成為保持同人民群眾血肉聯(lián)系的過程，成為推動事業(yè)發(fā)展的過程?！闭{(diào)查研究是謀事之基、成事之道，是我們黨的“傳家寶”和做好工作的“金鑰匙”。調(diào)研報告則是對調(diào)研成果的集中體現(xiàn)，是對調(diào)研成色的首關(guān)檢驗，調(diào)研效果的好與壞在調(diào)研報告中可見一斑。

　　一段時間以來，有些調(diào)研報告存在可信度不高、針對性不強、洞察力薄弱等問題。有的調(diào)研報告“失實”，行文浮夸、雕琢甚多，遣詞要對仗、造句要排比、數(shù)據(jù)要漂亮，看似陣仗很大，實則干貨不多；有的調(diào)研報告“失焦”，只作現(xiàn)象羅列，不作問題分析，面對問題或是“顧左右而言他”，或如“博士買驢”、不知所云；還有的調(diào)研報告“失語”，要么只停留于淺層敲敲打打、理解不深不透，要么如“茶壺里煮餃子”、肚中有貨卻出口不暢，導(dǎo)致建言獻策蒼白無力。帕斯卡爾在《思想錄》中說過：“語言——凡是雕琢字句講求對仗的人就像是開假窗戶講求對稱的人一樣：他們的準(zhǔn)則并不是要正確講述而只是要做出正確的姿態(tài)。”“開假窗戶”不僅會導(dǎo)致調(diào)研成果無法成功轉(zhuǎn)化，還會影響決策的科學(xué)性，讓老問題難以解決，讓新問題接踵而來。

　　調(diào)研報告要戒假、戒大、戒空，調(diào)查研究就要求實、求準(zhǔn)、求深，既要有“正確姿態(tài)”，更要有“正確講述”。要多在內(nèi)容上下功夫。不作架床疊屋的詞藻堆砌，不作夸夸其談的濫調(diào)文章，要堅持實事求是，既報喜又報憂，用樸實直白、“接地氣”的語言陳述調(diào)查研究成果，表述要貼切、層次要分明、舉例要得當(dāng)、數(shù)據(jù)要真實，少“注水”、少“撲粉”，讓調(diào)研報告說得了實話、道得出實情。要多在問題上下功夫。調(diào)研報告要堅持問題導(dǎo)向，開門見山、直擊要害，不寫“兜圈子”的廢話，不寫“繞彎子”的套話，要直奔問題去，實行問題大梳理、難題大排查，聚焦《關(guān)于在全黨大興調(diào)查研究的工作方案》中明確的12個方面的重大問題，把這些立足當(dāng)下事關(guān)長遠(yuǎn)的問題找準(zhǔn)確、抓具體，讓調(diào)研報告擊中靶心、有的放矢。要多在本質(zhì)上下功夫。調(diào)研報告不能只有做法的體現(xiàn)和問題的描述，還要有成效的啟示、經(jīng)驗的轉(zhuǎn)化和解決問題的對策建議?！吧鏈\水者得魚蝦，涉深水者得蛟龍?！币高^現(xiàn)象看本質(zhì)，做得好的有什么經(jīng)驗可以學(xué)習(xí)，做得不好的有什么方法可以解決；要透過一隅觀全局，哪些優(yōu)秀表現(xiàn)可以強化運用，哪些風(fēng)險問題應(yīng)該注意規(guī)避。要在披沙揀金中歸納總結(jié)，在去蕪存菁中提煉升華，讓調(diào)研報告有深度、有內(nèi)涵。

　　在日常生活中，“開假窗戶”看不到真風(fēng)景；在調(diào)查研究中，“開假窗戶”得不出真結(jié)論。只有在調(diào)查研究時蹲下身子看螞蟻、在調(diào)研報告中打開天窗說亮話，才能真調(diào)研、調(diào)真研，才能在新征程上有新作為、在新時代中有新貢獻。